Am revenit, dar nu cu epidodul 2.
Vreau sa va spun unele lucruri care m-au stupefiat si mi-au provocat mila, dar si sa imi recunosc o greseala pe care am facut-o neintentionat.
Cel mai important!!!!!!!!!! imi recunosc greseala de a lasa ca pe acest blog sa fie publicate mesaje anonime si doresc sa le spun celor in cauza, fratilor ati dat dovada de lasitate, neavand puterea si curajul sa va semnati mesajele. Nu se va mai intampla a doua oara!promit
In al doilea rand, in articolul de pe acest blog nu am mentionat si nici nu am aruncat cu noroi in viata personala a persoanelor implicate. Pentru cei care au facut acest lucru pe alte bloguri sau commenturi nu pot sa le spun decat RUSINE....
In al treilea rand doresc sa fac o delimitare clara intre Daniel Juravle si Liga Studentilor Economisti. Eu nu am adus acuze ligii si nu doresc sa confundati persoana si faptele lui Daniel Juravle, cu ceea ce inseamna LSE, cu spiritul si cu telurile acesteia.
Pana la episodul viitor, toate bune.
9 comentarii:
Poate ar fi trebuit sa spui acest lucru de la inceput...sa se faca delimitarea....dar tu ai intitulat articolul..."cum se fac afaceri prin liga"....ar trebui sa iti fie rusine pentru ceea ce ai facut.....si tie si celui care te-a impins de la spate...Semnat: cosmin u.
sa-ti fie rusine...afaraa....si tu si robu.....afaraaa....sunteti niste nespalati...nu meritati sa fiti in aceasta liga...faceti facultatea de ras...lista aia e semnata de un decan totusi...v-ati gasit voi doi destepti.....daca lumea nu te mai vrea bogdan ....stie de ce....potoliti-va........bogdan care promite locuri de cazare....pe el sa-l investigati...pe el.....
Nici Basescu nu a avut nimic cu PSD cand dadea in Nastase 4 case, dar PSD-ul a patit-o la imagine.
Frate, din pacate ai comis-o. Trebuia sa-ti rezolvi problemele in Liga. Daca aveai coaie aratai la colegi in AG docomentele si fortai demisia lui Juravle. Asa ai ales sa-l ataci in public. Iar pentru public Juravle este presedintele LSE. Deci ai atacat LSE la imagine.
Uite-te in comentarii si-ai sa vezi ca foarte multe comentarii vorbesc de rau organizatia, generalizeaza.
Vor trece cateva semestre pana cand aceasta imagine se va reface. Si toate astea le-ai cauzat tu, ca prostu`, doar ca sa te razbuni pe niste oameni.
Rusine!
Sursele
nu ma pot abtine sa nu dau replica, in primul rand ca persoana, om care are dreptul la opinie: de ce este patata imaginea ligii? si daca sunt oameni intr-adevar buni, o pot dovedi prin desfasurarea unor proiecte (bineinteles, sa existe fonduri si etc) si se pot ridica foarte usor. Se pare ca se doreste ca problema sa ramana "nerezolvata", sau toata vina este a domnului Iftode, precum si cea a domnului Robu.(s-au adus contraargumente nefondate, facandu-se apel la partea sentimentala a cititorului..).asta este. In LSE au fost si sa speram ca nu vor mai fi probleme (mai ales cu banii).
In incheiere,acest eveniment, destul de deranjant pentru unii, si adevarat pentru altii, poate va lua sfarsit, in mod rational, şi sa speram ca apare sî o foiţa de undeva.(dovezi mai palpabile :P)...ca s-au facut plati si etc etc.
probabil ca nu suntem noi persoanele care ar trebui sa ii judece (asa..din aduceri aminte)pe cei implicati in acest scandal...."rufele se spala in familie"....nu uitati sa le clatiti mai bine
toate cele bune, si va rog, nu uitati: afirmatie -> argument
too little ...too late...
Asa se intampla in Romania asta de cacat, cand scoti la iveala otrava si arati lumii ce putred e dedesupt toti sar pe tine si te acuza la randul lor de tot felul de aberatii. Normal ca imaginea LSE e lezata daca presedintele umbla cu interese, asa se intampla in toata lumea asta dar sa nu uitam ca omul e de vina el decide el este responsabil pentru ceea ce a facut. Asta o sa vada si studentii si opinia publica, avem o liga condusa de un om corupt nu e ceva nou se intampla si la case mai mari, Nu fac parte din liga dar cred ca intr-o organizatiie se cam stiu toate magariile si interesele, este imposibil sa fie totul mascat de conducere si ceilalti sa nu stie nimic, vorbesc din experienta. Asa ca tind sa cred ca si liga avea o farama de idee despre ce se intampla, dar multi tac si isi vad de treaba, vorba romanului, nu starni cacatul ca pute. Concluzia finala, liga are o parte de vina nu trebuia sa tolereze astfel de oameni in conducere era raspunderea lor (membri) sa semnaleze astfel de evenimente. pentru toti cei care sunt lezati asa si trebuie sa fiti daca ati trecut cu vederea si acum va deranjeaza ca sa aruncat cu noroi in voi. Ati dormit in post fratilor trebuie sa suportati rusinea si sa purtati onoarea patata sa vada toti studentii economisti
@ghighi...ar fi fost excelent daca oricare dintre cei doi....(dintre care unul din ei...respectiv bogdan era prim vicepresedinte la acea vreme) ar fi informat adunarea generala...insa nu a facut-o...
Trimiteți un comentariu